LA PLATEFORME
L’infrastructure derrière l’IA juridique Agentic.
Les modèles de pointe sont puissants. Mais sans recherche classée par autorité, sans vérification structurée et sans LLMs dual-track autour d’eux, ils laissent trop au juriste et trop au hasard. Voici ce que Regumint construit autour du modèle.
LE PROBLÈME
Pourquoi l’IA généraliste échoue en pratique fortement réglementée.
Ce ne sont pas des cas limites. Ce sont les modes de défaillance structurels de l’IA généraliste appliquée au travail réglementaire, quel que soit votre niveau de prompting.
Hiérarchie des autorités ignorée
L’IA généraliste recherche par pertinence, pas par autorité juridique. Une FAQ réglementaire et un règlement contraignant semblent également pertinents pour une recherche sémantique. La relation entre les sources - laquelle prévaut sur laquelle - est invisible pour le système.
Précision temporelle absente
Les cadres réglementaires évoluent en continu. Une source qui faisait autorité il y a douze mois peut être remplacée aujourd’hui. L’IA généraliste produit des réponses assurées fondées sur des instruments obsolètes, sans signaler que quoi que ce soit a changé.
Empilement juridictionnel effondré
Une seule question réglementaire peut couvrir le droit primaire, des directives, des transpositions nationales et des orientations d’autorités de contrôle qui divergent selon les pays. L’IA généraliste effondre ces couches. Les interactions qui déterminent la réponse sont perdues.
Lacunes cachées, pas signalées
Quand un instrument critique est absent de la recherche, l’IA généraliste raisonne autour de la lacune. Elle produit des réponses cohérentes à partir de sources incomplètes. En pratique réglementée, ce que le système ne sait pas est aussi significatif que ce qu’il sait.
L'APPROCHE
Une infrastructure dédiée, pas de meilleurs prompts.
Regumint n’est pas un meilleur prompt. C’est l’infrastructure qui rend la production de l’IA fiable pour le travail réglementaire professionnel, configuré pour chaque domaine d’expertise, avec les cadres juridiques qui régissent votre domaine intégrés au fonctionnement du système. Recherche classée par autorité. Vérification structurée. LLMs dual-track. Exécution Agentic. Conçu d’abord pour la complexité réglementaire européenne, l’environnement réglementaire le plus stratifié qui soit.
Découvrez comment le système est configuré pour votre domaine d’expertiseCOMMENT ÇA MARCHE
D’une tâche réglementaire à un livrable fiable.
Une question de traitement de données n’implique pas seulement le RGPD. Elle peut engager le Règlement sur l’IA, des règles sectorielles et des transpositions nationales qui interagissent. L’IA généraliste répond à la question posée. Regumint détermine quelles questions doivent être posées d’abord.
REGUMINT // Regime Identification
CSRD double materiality assessment - 3 EU subsidiaries
Before retrieval begins, the system determines which regulatory regimes govern your task - not just the one you asked about.
Generic AI answers the question asked. Regumint determines which questions need to be asked first.
Le travail réglementaire exige régulièrement de comprendre comment plusieurs instruments interagissent, et lequel prévaut en cas de conflit. Regumint structure cette analyse à travers les instruments et les juridictions, pour que rien ne passe entre les mailles.
REGUMINT // Multi-Instrument Planning
Regulatory work requires understanding how instruments interact - and which one prevails where they conflict. This structure is planned, not discovered after the fact.
Parallel track
Parallel track
Parallel track
3 instruments · 3 jurisdictions · structured execution plan
Les sources qui alimentent vos résultats sont là parce qu’elles régissent cette tâche dans cette juridiction, pas parce qu’elles contiennent des mots-clés correspondants. Les sources contraignantes prévalent sur les orientations et les commentaires. Conçu d’abord pour l’environnement réglementaire le plus stratifié qui soit.
REGUMINT // Authority-Ranked Retrieval
Binding legislation prioritized
Primary sources outrank guidance and commentary
Jurisdiction-specific sources matched
FR, DE, NL implementations retrieved separately
Temporal currency verified at retrieval
Superseded instruments excluded automatically
Cross-language retrieval
Sources retrieved in original language, analyzed in yours
47 sources reviewed · 18 selected · the sources that reach your output are there because they govern the question
Chaque résultat est audité indépendamment. Les sources sont-elles actuelles ? Correspondent-elles à la juridiction requise ? Que manque-t-il ? Les lacunes sont signalées explicitement : ce que le système ne sait pas est aussi visible que ce qu’il sait.
REGUMINT // Verification & Gap Detection
Runs on every output · impossible to skip · what the system doesn't know is as visible as what it does
Le résultat est un livrable fiable : une note de recherche, une évaluation de conformité, une analyse inter-juridictionnelle. Chaque affirmation tracée jusqu’à sa source. Chaque lacune nommée. Configuré selon le workflow et le niveau d’autonomie du praticien.
REGUMINT // Finished Deliverable
VÉRIFICATION
Vérification structurée sur chaque résultat. Impossible à contourner.
Chaque résultat est audité indépendamment selon plusieurs dimensions de vérification avant de vous parvenir. Vous n’avez pas à le demander. Vous n’avez pas à y penser. Cela s’exécute à chaque fois, calibré pour votre domaine d’expertise.
Vos sources sont-elles encore en vigueur, ou le règlement a-t-il été remplacé ?
Les sources retrouvées correspondent-elles réellement à la juridiction de votre question ?
Où sont les lacunes ? Quels instruments qui devraient régir cette question sont absents ?
Quels sont les contre-arguments les plus solides issus du corpus ?
Ce sont des exemples. Le cadre de vérification s’exécute sur plusieurs dimensions structurées à chaque résultat, calibré pour votre domaine d’expertise.
EXÉCUTION AGENTIC
Exécution de bout en bout. De la recherche au livrable finalisé.
La couche de vérification, le moteur de recherche et les LLMs dual-track, composés en workflows Agentic. Le praticien définit le périmètre. Le système planifie, exécute et produit.
Notes de recherche parallèles
Des questions réglementaires complexes décomposées en sous-requêtes, exécutées en parallèle à travers la vérification, et synthétisées en une note de recherche structurée. Chaque section vérifiée. Chaque lacune nommée.
Contrôles de conformité documentaire
Un document projet analysé par rapport à un référentiel réglementaire, construit à partir de recherches réglementaires parallèles, puis analysé clause par clause. Écarts et conflits identifiés systématiquement.
Recherche sur corpus privé
Le même workflow Agentic appliqué à la banque de références privée de votre cabinet : précédents internes, avis passés, orientations spécifiques au client, sur modèles souverains là où le secret professionnel s’applique.
Rédaction de bout en bout
Recherche, vérification et génération de documents en un seul workflow. Une note de conformité, une clause contractuelle, une évaluation réglementaire, fondée sur une recherche vérifiée et les propres précédents de votre cabinet.
LLMs DUAL-TRACK
Modèles de pointe là où vous le pouvez. Modèles souverains là où vous le devez.
Modèles de pointe
Pour la recherche réglementaire publique. Qualité de raisonnement maximale sur les corpus réglementaires non sensibles. Toute la puissance de l’IA de pointe là où le secret professionnel n’est pas engagé.
Modèles souverains
Pour le travail confidentiel. Les documents ne quittent jamais l’environnement contrôlé. Le même cadre de vérification fonctionne sur les deux voies : mêmes contrôles structurés, même standard de qualité.
Le praticien ne gère pas deux workflows. Le routage est automatique. Le standard de vérification est identique sur les deux voies.
Prêt à le voir en action ?
Réservez une présentation ou demandez un essai. Sans carte bancaire.