Conçu pour votre domaine de pratique

L'AMF et l'ACPR ne se contentent pas d'émettre des orientations — elles prononcent des décisions de sanctions contraignantes susceptibles de recours devant le Conseil d'État. Le moteur comprend quelles autorités produisent à la fois des orientations et de la jurisprudence, et les pondère en conséquence selon le type de document.

DORA recoupe la cybersécurité (NIS2). MiCA recoupe la réglementation des services numériques. La CSRD recoupe la gouvernance environnementale. La Directive sur la protection des lanceurs d'alerte recoupe la conformité LCB-FT. Le moteur détecte quand une question franchit les frontières entre domaines de pratique et effectue des recherches transversales.

SFDR, le Règlement Taxonomie et la CSRD forment un écosystème de divulgation qui n'existait pas il y a cinq ans. Le moteur les traite comme un ensemble cohérent, et non comme des instruments épars et sans lien — et les connecte au cadre de gouvernance environnementale auquel ils font référence.

Le paquet anti-blanchiment 2024 de l'UE (AMLR, Règlement AMLA, AMLD6) introduit une nouvelle autorité de supervision européenne et un règlement unique. Le moteur les suit comme un ensemble avec leur application progressive jusqu'en 2027.

Le moteur sait que les litiges du travail relèvent des juridictions judiciaires en France, des tribunaux du travail en Allemagne et des juridictions générales au Royaume-Uni. Ce n'est pas qu'une métadonnée — cela détermine quelle jurisprudence fait autorité pour votre question.

Le Conseil de prud'hommes et le TASS traitent respectivement les litiges du travail et de la sécurité sociale. Le moteur reconnaît leurs décisions et les positionne correctement dans la hiérarchie judiciaire.

La Directive sur le temps de travail fixe un maximum d'heures, mais le droit français (Code du travail) va plus loin. Le moteur présente les deux niveaux et signale là où la transposition nationale dépasse ou diverge du socle européen.

La Directive sur les travailleurs de plateformes (2024) et la Directive sur la transparence des rémunérations (2023) sont les derniers ajouts à un domaine en évolution rapide. Le moteur suit leurs échéances de transposition (2026).

Le Règlement sur l'IA réglemente explicitement l'IA à haut risque dans les contextes d'emploi (recrutement automatisé, suivi des performances, décisions de licenciement). La Directive sur la protection des lanceurs d'alerte s'applique dans les domaines de l'emploi, des services financiers et des violations environnementales. Le moteur connecte ces instruments à leurs domaines de pratique d'origine.

Eau, nature, déchets, air, produits chimiques, énergie, gouvernance et codes nationaux sont organisés comme des domaines séparés avec leurs propres ensembles réglementaires. Le moteur ne confond pas une question REACH avec une question de transfert de déchets simplement parce que les deux relèvent du « droit de l'environnement ».

L'ancienne Directive Batteries (2006/66) est remplacée par le Règlement Batteries (2023/1542). L'ancien Règlement sur les transferts de déchets (1013/2006) est remplacé par la version 2024. Le moteur connaît ces chaînes et ne citera pas des instruments abrogés comme du droit en vigueur.

Le droit français de l'environnement se trouve dans le Code de l'environnement, le Code de l'urbanisme, le Code de l'énergie, le Code minier et le Code rural. Le moteur fait correspondre ces codes nationaux avec les directives européennes qu'ils transposent.

La conformité environnementale requiert une couverture au niveau européen, national et parfois local. Le moteur détecte quand votre recherche couvre la directive européenne mais omet la transposition nationale — ou inversement.

Le Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières (MACF) et la Directive sur la taxation de l'énergie utilisent des mécanismes fiscaux mais servent des objectifs de politique climatique et énergétique. Le moteur catégorise les instruments par leur finalité réglementaire, et non par leur mécanisme juridique — pour que les avocats en environnement trouvent le MACF là où ils l'attendent, et non enfoui dans le droit fiscal. Lorsqu'une question spécifiquement fiscale se pose autour de ces instruments, le moteur se reconnecte au domaine de pratique fiscal.

La CSRD (reporting de durabilité) se connecte à l'écosystème de la réglementation financière. REACH recoupe la réglementation sur la sécurité des produits. Le moteur effectue des recherches transversales lorsque votre question l'exige.

Les articles 101-102 du TFUE sont la source primaire du droit européen de la concurrence, mais ils résident dans un traité fondateur qui couvre tous les domaines de pratique. Le moteur connecte les questions de concurrence à ces dispositions du traité sans les dupliquer — pour que vous obteniez le texte du traité aux côtés de la législation dérivée et de la jurisprudence qui l'interprète.

L'Autorité de la concurrence (ADLC) rend des décisions contraignantes susceptibles d'appel devant la Cour d'appel. Le moteur traite les décisions de l'ADLC comme de la jurisprudence quand elles en sont, et comme des orientations quand elles en sont — en les positionnant correctement dans la hiérarchie des autorités.

Une question d'entente peut impliquer à la fois l'article 101 TFUE et le Code de commerce. Le moteur effectue des recherches aux deux niveaux et signale quand le droit national diverge du standard européen.

Les Règlements d'exemption par catégorie verticaux et horizontaux créent des zones de sécurité avec des conditions spécifiques. Le moteur les comprend comme des ensembles cohérents, et non comme des instruments isolés.

L'application du droit de la protection des consommateurs recoupe les mandats des autorités de concurrence. Le moteur connecte ces éléments lorsque votre question touche aux pratiques commerciales déloyales.

L'Allemagne et l'Italie disposent de tribunaux fiscaux dédiés. La France oriente les litiges fiscaux vers les juridictions administratives. Le moteur sait quel système juridictionnel régit les litiges fiscaux dans chaque juridiction.

Le droit fiscal change plus fréquemment que la plupart des domaines de pratique. L'intelligence temporelle du moteur est particulièrement précieuse ici — elle détecte quand une disposition a été modifiée ou quand des règles transitoires s'appliquent.

Les directives DAC (DAC1 à DAC9), la déclaration pays par pays et les mécanismes de résolution des différends forment un cadre interconnecté de transparence et de coopération. Le moteur les traite comme un ensemble, et non comme des instruments isolés.

Des instruments comme le MACF et la Directive sur la taxation de l'énergie utilisent des mécanismes fiscaux mais servent des objectifs de politique environnementale — ils résident donc dans le domaine de pratique Environnement. Lorsqu'une question spécifiquement fiscale touche ces instruments (calculs de droits à l'importation, taux d'accise), le moteur se reconnecte à leur domaine environnemental d'origine et récupère les dispositions pertinentes.

La Juridiction unifiée du brevet (JUB) est une nouvelle juridiction supranationale compétente dans les États membres participants de l'UE. La chambre de recours de l'EUIPO traite les litiges de marques et de dessins et modèles au niveau européen. Le moteur positionne correctement les décisions de ces juridictions dans la hiérarchie.

Droit d'auteur, marques, brevets, dessins et modèles, secrets d'affaires et droits sur les bases de données ont chacun leurs propres instruments européens et transpositions nationales. Le moteur traite chacun comme un ensemble distinct avec sa propre chaîne d'autorité.

Le Code de la propriété intellectuelle (France) consolide plusieurs droits de PI dans un seul code national. Le moteur fait correspondre ses dispositions avec les instruments européens correspondants.

L'article 17 de la Directive sur le droit d'auteur (DSM) relatif à la responsabilité des plateformes est autant une question de services numériques qu'une question de PI. Le moteur connecte les questions de PI qui touchent à la réglementation des plateformes numériques au domaine de pratique Données et Numérique.

Les instruments fondamentaux comme le TFUE restent dans l'infrastructure juridique générale — ils ne sont pas dupliqués entre les domaines de pratique. Mais les articles 101-102 du TFUE sont l'ossature du droit de la concurrence. L'article 114 est la base juridique de la plupart des réglementations du marché unique. L'article 16 sous-tend la protection des données. Le moteur maintient ces instruments en un seul endroit et les connecte aux domaines de pratique spécifiques où ils sont appliqués.

Le droit international privé (Rome I, Rome II, Bruxelles I bis), le droit constitutionnel et la CEDH s'appliquent à travers tous les domaines de pratique. Le moteur sait quand ces sources fondamentales sont pertinentes pour une question spécifique à un domaine et les fait remonter aux côtés des instruments spécialisés.